Главная » Статьи » Мои статьи

Философия техники
  1. Предмет философии техники

 

            Проблемы техники далеко не сразу стали предметом внимания философов. Словосочетание «философия техники» впервые появилось в работе Эрнста Каппа «Основные направления философии техники. К истории возникновения культуры с новой точки зрения», кт. вышла в свет в 1877 г.

            Длительное время в Европе господствовала старинная аристократическая традиция, согласно которой техника и ремесленная практика обращены к низменной стороне реальности, с которой наука и философия принципиально не должны иметь точки соприкосновения.

            Ко времени выхода работы Каппа бытовой уклад Европейских стран стал стремительно меняться под натиском цивилизации. Стала очевидным связь между уровнем развития техники и военно-политическим положением страны. А колониальные войны заострили проблему принципиального различия техногенной цивилизации от традиционных.

            В наши дни никто не отрицает благотворных черт НТП. Очевидно, что техника становится фактором, от которого зависит будущее человечества. Для характеристики современного положения человечества на оси истории нередко употребляют термин гиперцивилизация.

            Предчувствие возможной технокатастрофы заставляет человечество балансировать между обоснованным отчаянием и смутной надеждой. Но существует и опасность другого рода. Измененная реальность может в свою очередь так изменить человека, что он потеряет свои сущностные характеристики («эффект расчеловечивания человека») – за него думает машина, начинается деградация.

            Философы отмечают, что для современного европейца техника стала не только физической, но и ментальной (духовной) основой.

            Х. Сколимовский утверждает, что техника стала состоянием западного сознания, а философия техники призвана помочь человеку осознать опасность цивилизационного тупика, возникшего в силу того, что человек изобрел ложный язык для разговора с природой (язык силы).

            ФТ отличается от техниковедения тем, что она использует феномен техники в ее целостности и ее предметом выступает отношение человека к технизированному миру. Согласно Карлу Ясперсу, в наши дни проблематика философии техники становится наиболее важной в силу того, что она связана с вопросом: «Что может стать с людьми?».

            ФТ предполагает глубокий онтологический анализ феномена техники с помощью таких категорий: природа, культура, человек, мир.

            В связи с этим принято рассматривать четыре сферы развертывания проблематики этой дисциплины:

            1) методология технических наук, технические науки и естествознание;

            2) проблема соотношения техники и культуры;

            3) техника и общество: истоки прогресса и его последствия;

            4) этические аспекты инженерной деятельности.

            ФТ не является вариацией философии науки. Естественно-научный подход рассматривает технику как прикладную науку. Действительно, мир техники обладает рациональной структурой: любая техническая система должна быть максимально эффектна, максимально контролируема, нести минимальные черты неопределенности. Этот подход подчеркивает возможность воплощения мысли в природном материале.

            ФТ  исследует феномен техники в целом, ее имманентное (базовое) развитие и место в общ. развитии в целом, а также принимает во внимание историческую перспективу.

Два направления ФТ: 1) инженерная ФТ, 2) гуманитарная ФТ. 1 - анализирует природу тех. творчества, сущность техники, тенденции развития, 2 – анализирует положение техники в целом в жизни общества, влияние её на состояние общества, чел-ка, культуры. Современная ФТ рассматривает развитие тех. познания как социокультурный феномен, исследует исторически меняющиеся способы формирования нового тех. познания и механизмы воздействия социокультурных факторов на этот процесс.

             

Категория: Мои статьи | Добавил: Wai (11.12.2009)
Просмотров: 3617 | Комментарии: 2 | Теги: философия, положения, философия техники, проблемы | Рейтинг: 3.3/3
Всего комментариев: 2
2 Исин гаджимурадов  
Отказаться от дотаций и решать социально-экономические проблемы без использования достижений науки и изобретений не могут все республики, края, регионы и страны. Отсутствие информации о более выгодном блокирует общественное развитие, а отсутствие средств и знаний о новом пути ведет к банкротству заводов и фермеров. Простаивающие заводы и деградирующее земледелие оторваны от государственного регулирования, в горной зоне давно возникло тупиковое состояние.
Наука «решает» проблемы повышения производительности труда увеличением массы, тягового класса трактора, ширины захвата или скорости движения (числа проходов по полю) - однозначным переуплотнением почвы и увеличением числа колес, ведущих осей, массы и потерь энергии. Периоды спелости почвы и уборки урожая проходят быстро и механизаторы не успевают завершить работы в оптимальные сроки.
Для решения всех этих проблем и овладения рынком техники и продукции соискатель предложил новое направление развития технологий земледелия и многофункциональную машину для выполнения всех работ во всех зонах земледелия.
Эта машина отличается перемещением рабочих органов реверсивного типа в различных режимах с возможностью уравновешивания сопротивлений, самоочистки, совмещения операций и минимизации силы тяги колес при выполнении энергоемких процессов почвообработки (вспашки, лущения, культивации, боронования, плоскорезной обработки, уборки урожая) трав, батвы, корнеплодов, бахчевых; культурно-технических, дорожно-строительных работ при регулируемой от 0,3 до 30 м ширине захвата, низкой скорости движения агрегата, аннулируя все вредное.
10 мировых рекордов агроэкомашины будут приговором бедности 1,3 млд. человек и террору на земле. Переход от производства субсидируемой опасной системы машин для земледелия и др. отраслей к металло-, энерго-, время-, природо-, ресурсосберегающей машине (или ряду таких машин различной производительности) с реверсивными, многорежимными и ведущими рабочими органами, гарантирует превосходство мирового уровня по всем показателям в 4-34 раза, более 10 мировых рекордов; новизну; прорывное развитие науки, производства и общества, -комплексное решение проблем развития металлургии, машиностроения, земледелия, устранения безработицы, бедности, террора, нефтевойн и ущерба от опасной известной техники.
Автор может показать значимость нового, выбрать пути реализации и интеграции науки, производства и общества на существующей базе и подготовить кадры для работы. Роспатент оценил новизну, заводам легче изготовить, селянам – использовать.
Стало очевидно, что дороговизна техники привела к бедности 1,38 млд. человек (в РФ- 45-50 млн.), а большое разнообразие (на уровне безобразия) тракторов, более 40 типов плугов, 20 - культиваторов, 15 - борон, 12 - комбинированных машин - к чрезмерному удорожанию продукции машиностроения и земледелия, - к перерасходу в 34 раза металла и 6 раз нефтепродуктов, -насаждению бедности.

1 Swecrepacuade  
да, наверно так и есть

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]